Здоровье - Общественного Здравоохранения - Биотех Новости

Deniso4 | Просмотров: 475















Всемирный отказа от ГМ-культур, даже если генной инженерии (GE) выращивание сахарной свеклы была одобрена для выращивания в Соединенных Штатах, фермеры тянет от посадки из-за сопротивления потребителей. Линдси Джолли, экономист Международной организации по Сахару сказал: “нам (свекла) фермеры струхнули перед посевной в прошлом году. ”
Администрация подала в суд в своем иске, поданном против Соединенных Штатов пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), девять видных ученых, в том числе в FDA’с собственной жизнью ученых, биологов и консультантов, не принимая медикаментов в суд, получить обязательный испытание безопасности и маркировки ГЭ пищевыми продуктами. Они утверждают, что каждое GE еда в США нелегально на рынке, и следует напомнить, для строгие испытания безопасности. Многочисленные гражданин–это группы и другие ученые также присоединились к коллективному иску против ФДА. См. < biointegrity. индекс орг/. HTML и ГТ;.
Топор канадского льна фермеров давят на то, чтобы удалить биотех льна из Национального реестра одобренных ГМ-культур. Фермеры обеспокоены тем, что если из льна не устранены, он может стоить и доходов фермеров за счет сокращения экспорта в страны, которые отказываются от ГМ-культур. Лен пока не используется коммерчески.
Загрязнение Шанхайской правительство недавно нашли рапса (канолы) из Канады нелегально загрязнены генетически модифицированных сортов. Загрязнение может поставить под угрозу канадского экспорта в Шанхай, которая импортирует миллион тонн семян рапса в год.
Французское правительство отдало приказ об уничтожении 46 гектаров урожая сои, зараженной семенами ГЭ. Недавно французское правительство уничтожило ГЭ-испорченный канолы из Канады.
Маркировка вниз под, Новая Зеландия и австралийские министры здравоохранения недавно согласился на обязательной маркировке всех продуктов, содержащих генетически модифицированные ингредиенты.
Австралии и Новой Зеландии власти будут использовать технологии, которые уже используются в Европе и Азии, которые могут обнаружить загрязнение ГЭ до 0. 1 процент. Ранее в австралийском штате Тасмания группировки ГМ-культур, как “запрещено вредителей” и наложил годичный мораторий на их суд.
Терминатор курица биотехнологическая фирма нам AviGenics является генная инженерия курицу, чтобы получить больше мяса. Кроме того, компания планирует вставить тег авторское ДНК между генами, чтобы остановить любого размножения без разрешения.
AviGenics является одним из нескольких американских компаний, которые также добавлять человеческие гены в кур, в надежде, превращения птицы в лекарственной фабрики–трансгенных птиц которые производят лекарства, которые они могут извлечь и рынка для получения прибыли.
Ксенотрансплантации генетически модифицированных животных с человеческими генами, так что органы у животных могут быть использованы для пересадки человека . Однако, новое исследование ученых Великобритании показывает, что такие пересадки между видами может привести к глобальной пандемии смертельных болезней, в том числе канцерогенные ретровирусов. В результате этих выводов, западные органы здравоохранения ввели мораторий на все операции xenotransplant, хотя биотехнологических компаний являются продолжением исследований.
Мышь запатентованной недавно Канады Федеральный апелляционный суд присудил право собственности в Гарвард для “в oncomouse,” разновидность мышей genetically проектированные для исследования рака . Правящая означает, что все животные, за исключением людей сейчас патентоспособным в Канаде. Канадские судьи основывали свое решение на строгой интерпретации канадского патентного права и заявил, что вопросы об этике жизни патентование форм должен решаться парламентом.
В то время как oncomouse уже запатентован в США и Европе, патентование живых организмов является предметом огромных дискуссий во всем мире.
Кодекс секретности на недавней конференции по генной инженерии, в пресс-Канадское агентство продовольственной инспекции (капи) заявил, что пыльца от ГМ-культур не навредить пчелам. Однако, отвечая на вопрос канадского ученого о научно обосновывая исковые требования, представитель капи отказалась поставлять любые детали. Он сказал, что информация была закрытой. Так как это является стандартной практикой в научных кругах, чтобы поделиться такие результаты, возникают вопросы о том, является ли капи пытается избежать выявления отсутствия испытаний на безопасность.





Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Биотех Новости Биотех Новости